涉疏忽照顧7歲女　女被告稱放心交女兒予前夫照顧

7歲女童林林遭母親疏忽照顧致嚴重營養不良案今續審，涉案母親王榮汶，即案中女被告今繼續出庭接受盤問。男被告一方盤問時指，根據女被告的說法，男被告在家中好食懶做、私藏綜援金、有暴力行為，完全是個不值得信賴的人，質疑女被告為何放心讓當時6歲的林林交給男被告照顧，實情根本不是男被告要求她將女兒帶來港，女被告否認。

代表男被告凌耀忠的大律師麥嘉汶盤問女被告時指，女被告聲稱是男被告表示想念林林，林林是家中唯一後代，所以她才將林林帶來港予男被告照顧，但既然女被告指控男被告在家中好食懶做，這種人根本不適合照顧小孩子，女被告不同意，並指男被告答應她會全心全意照顧林林，亦會改變壞習慣，她才肯將林林帶來港。麥續指，但按女被告的說法，男被告曾答應送她手袋又反口、又私藏綜援金，根本完全不值信賴。女被告回應指，男被告在金錢方面是這樣，並不代表所有，麥續指女被告曾投訴與一對孖女均多次遭男被告虐打，為何她還願意將當時6歲的林林交給他，女被告解釋因為男被告是林林的父親，所以她放心。

麥又問及女被告的店舖盜竊案底，麥指出該案發生於2014年2月，女被告支吾以對一番後堅持事件發生於4月，麥追問她早前作供指當年3月至4月期間遭男被告盜去7,000元綜援金，走投無路下才干犯盜竊案，女被告聞言即指她忘了何時被盜去綜援金，只記得是她干犯盜竊案前。麥又指出根據紀錄，女被告當時偷去了乳酪飲品、砂糖、紅糖及保鮮紙等物品，這些並非供飢餓的小孩子食用的東西，女被告堅稱砂糖是用來煮食的，肚餓時亦會直接食用砂糖，麥追問「保鮮紙唔會食吧？」庭上即哄堂大笑。

麥又指出女被告干犯盜竊案時根本並非走投無路，因為即使男被告真的取去其7,000元，女被告身上還有錢，女被告反覆回答數次後指「無乜錢」。麥質疑她因盜竊案而被罰款1,000元，該筆款項由誰人支付，女被告堅稱自己沒有被罰款，因為若她支付了罰款，案底就會被取消，女被告指「無罰到，因為我93年有個底，所以無罰錢，如果罰錢，就會無底。」麥又質疑她被捕後有錢支付保釋金，她亦一概否認「無收錢！我都無錢！」